Uzasadnienie
Małoletnia O. F. reprezentowana przez przedstawiciela ustawowego M. F. wniosła skargę do Sądu na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w [...] z [...] czerwca 2021r., znak: [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie wydania orzeczenia o niepełnosprawności
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 27 sierpnia 2021r. pismem z dnia 2 września 2021r. wezwano przedstawiciela ustawowego małoletniej skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wskazanie własnego numeru PESEL oraz małoletniej skarżącej w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została doręczona przedstawicielowi ustawowemu skarżącej – M. F. w dniu 21 września 2021r. W wyznaczonym terminie powyższe braki nie zostały uzupełnione.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325), dalej p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Przepis art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. stanowi, że pismo strony powinno zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku.
Jak wskazano powyżej, korespondencja zawierająca wezwanie do usunięcia ww. braków formalnych skargi została doręczona przedstawicielowi ustawowemu skarżącej – M. F. w dniu 21 września 2021r. Tym samym siedmiodniowy termin na uzupełnienie braków formalnych skargi upłynął z dniem 28 września 2021r. W tym terminie nie nadesłano numeru PESEL małoletniej skarżącej jak i jej przedstawiciela ustawowego.
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. – postanowił, jak w sentencji orzeczenia.