Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 2 czerwca 2005 r., sygn. akt VII SA/Wa 1758/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Asesor WSA Anna Tarnowska - Mieliwodzka
Rozpoznanie
w dniu 6 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. C. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2004 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

T. C. w dniu [...] listopada 2004 r. wniósł za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2004 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego od decyzji nr [...] Kierownika Urzędu Rejonowego z dnia [...] lipca 1996 r. jako bezprzedmiotowego.

Wezwaniem skutecznie doręczonym w dniu 29 kwietnia 2005 r. Sąd wezwał wnoszącego skargę T. C. do wykonania wezwania z dnia 28 grudnia 2004 r. dotyczącego uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 500 zł (słownie pięćset) doręczonego skarżącemu w dniu 6 stycznia 2005 r, w terminie 7 dnia pod rygorem jej odrzucenia.

Termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął w dniu 6 maja 2005 r.

Pomimo upływu zakreślonego przez Sąd terminu T. C. nie uiścił wpisu od wniesionej skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 220 § 3 powołanej wyżej ustawy, skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Skoro skarżący pomimo wezwania nie uiścił wpisu od wniesionej skargi, z uwagi na dyspozycję art. 220 § 3 powołanej ustawy należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.