Uzasadnienie
[...]S.A. z siedzibą w W. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. z dnia [...] czerwca 2013 r. znak [...]. W skardze, skarżąca spółka wniosła o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego na podstawie art. 125 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej jako ppsa).
Skarżąca argumentowała wniosek toczącym się postępowaniem w sprawie wznowienia postępowania w sprawie zakończonej ostateczną decyzją [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2012 r. znak [...]. Według skarżącej, wynik tego postępowania ma istotne znaczenie dla niniejszej sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 125 § 1 ppsa Sąd może zawiesić postępowanie, jeśli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Sąd podziela stanowisko skarżącej spółki, iż rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od wyniku postępowania prowadzonego przed [...] Wojewódzkim Inspektorem Nadzoru Budowlanego w sprawie wznowienia postępowania zakończonego ostateczną decyzją [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2012 r., co spełnia dyspozycję przedstawionego wyżej przepisu.
W związku z powyższym, Sąd orzekł na podstawie art. 125 § 1 ppsa, jak w sentencji postanowienia.