Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 19 lipca 2005 r., sygn. akt VII SA/Wa 1774/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Asesor WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka
Rozpoznanie
w dniu 19 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi [...][...] [...] [...] Osiedla "[...]" w U. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2004 r. znak: [...] w przedmiocie nakazu usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę [...] [...] [...] [...] Osiedla "[...]" w U..

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. — Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Pismem z dnia [...] grudnia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się do M. L. o sprecyzowanie czy wniosła skargę we własnym imieniu czy też w imieniu [...][...][...][...] Osiedla "[...]" w U.. W drugim przypadku zobowiązano M. L. do złożenia dokumentów, wykazujących jej uprawnienie do reprezentowania [...][...] [...][...] Osiedla "[...]" w U.. Adresatkę zobowiązano do wykonania powyższego zarządzenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

M. L. udzieliła odpowiedzi na w/w pismo, informując, że skargę wniosła w imieniu [...][...][...][...] Osiedla "[...]" w U.. Załączyła również kopię Uchwały nr [...] w sprawie wyboru Przedstawicieli i Zastępców Przedstawicieli z dnia [...] maja 2002 r. oraz pismo z [...] grudnia 2002r. kierowane do Rady Miasta U..

Należy stwierdzić, iż M. L. nie wykonała zarządzenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] grudnia 2004 r., poprzez nienadesłanie dokumentów uprawniających ją do reprezentowania w/w [...][...] w terminie 7 dni.

W świetle powyższego wskutek braku wykonania czynności nakazanej przez Sąd z uwagi na dyspozycję art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.