Uzasadnienie
Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej: p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a w oparciu o § 3 omawianego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Stosownie zaś do art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta po upływie terminu jest bezskuteczna.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 sierpnia 2016 r. skarżący reprezentowany przez pełnomocnika profesjonalnego został wezwany do nadesłania pełnomocnictwa procesowego oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis ww. zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 18 sierpnia 2016 r. zatem termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał dla z dniem 25 sierpnia 2016 r. pełnomocnictwo nadesłano w zakreślonym terminie, jednak wpis skarżący uiścił w dniu 26 sierpnia 2016 r. a zatem z uchybieniem terminu.
Biorąc pod uwagę powyższe, z uwagi na uiszczenie wpisu sądowego od skargi z uchybieniem terminu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 85 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu. O zwrocie wpisu sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy.