Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 5 grudnia 2006 r., sygn. akt VII SA/Wa 1794/06

Metryka

Sąd
Sygnatura akt VII Sa/Wa 1794/06 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Ewa Machlejd przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 grudnia 2006r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. G. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...].07.2006r. nr [...] w przedmiocie: stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] września 2006r. [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego, działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi uchylił w całości własne postanowienie z dnia [...] lipca 2006r. stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Pismem z dnia [...] października 2006r. organ administracji poinformował, iż żadna ze stron postępowania nie zaskarżyła przedmiotowego postanowienia z dnia [...] września 2006r.

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe.

Wskazać należy, iż postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe, jeżeli w jego toku wystąpią zdarzenia, w następstwie których przestanie istnieć sprawa sądowoadministracyjna. Przy czym są to zdarzenia, które nie istniały przed wszczęciem postępowania.

W ocenie Sądu w świetle powołanego wyżej przepisu prawa i wskazanych okoliczności w niniejszej sprawie zachodzą podstawy uzasadniające umorzenie postępowania sądowego z uwagi na jego bezprzedmiotowość.

W związku z tym w oparciu o art. 161 § 1 pkt 3 ww. ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.