Uzasadnienie
Skarżący pismem z dnia [...] lipca 2019 r. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję [...] Mazowieckiego z dnia [...] czerwca 2019 r. znak [...]przedmiocie wniesienia sprzeciwu do zgłoszenia budowy.
Pismem z dnia [...] listopada 2019 r., w wykonaniu zarządzenia z dnia [...] listopada 2019 r. skarżący został wezwany w formie elektronicznej do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Korespondencja została doręczona Skarżącemu w dniu [...] listopada 2019 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325), dalej p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z brzmieniem art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis winien zostać uiszczony gotówką w kasie Sądu lub na rachunek bankowy Sądu, o czym skarżący został pouczony.
Skarżący w dniu [...] listopada 2019 r., został skutecznie wezwany do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu od skargi, pod rygorem jej odrzucenia. Termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął w dniu [...] listopada 2019 r. Skarżący natomiast uiścił wpis w dniu [...] grudnia 2019 r., a zatem ze znacznym przekroczeniem ustawowego terminu do jego uiszczenia. W tej sytuacji skargę należało odrzucić bowiem strona skarżąca wprawdzie uiściła [...] grudnia 2019 r. kwotę [...] zł tytułem wpisu sądowego, to jednakże dokonała tego z przekroczeniem terminu ustawowego.
Mając na względzie powyższe, Sąd postanowił na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
O zwrocie kwoty [...] zł postanowiono na podstawie art. 232 § 1 P.p.s.a.