Uzasadnienie
P. T. i M. T. ("skarżący") wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] stycznia 2020 r., znak: [...] w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy.
Postanowieniem z 6 sierpnia 2020 r., w sprawie o sygn. IV SA/Wa 560/20, Sąd zawiesił, na zgodny wniosek stron, postępowanie sądowe w niniejszej sprawie.
W piśmie z 20 sierpnia 2021 r. skarżący zawnioskowali o podjęcie zawieszonego postępowania i oświadczyli, że cofają skargę.
Postanowieniem z 22 września 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie podjął zawieszone postępowanie sądowe w niniejszej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., "p.p.s.a"), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Rozpoznając wniosek skarżących z 20 sierpnia 2021 r. w przedmiocie cofnięcia skargi Sąd nie stwierdził, aby wystąpiły przesłanki wyłączające skuteczność cofnięcia skargi.
Dlatego też, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a., Sąd orzekł o umorzeniu postępowania sądowego. Jednocześnie Sąd orzekł o zwrocie uiszczonego wpisu w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.