Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 2 października 2013 r., sygn. akt VII SA/Wa 1809/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA – Włodzimierz Kowalczyk
Rozpoznanie
w dniu 2 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J.M i S.M. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie: odmowy zmiany decyzji ostatecznej postanawia: odrzucić skargę J. M. i S. M.

Uzasadnienie

W dniu 21 sierpnia 2013 r. (data stempla biura podawczego) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga J.M. i S.M. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...].

Zarządzeniem z dnia 23 sierpnia 2013 r. wezwano skarżących solidarnie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na ww. decyzję w kwocie 200,00 złotych w terminie 7 dni, od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie pouczono skarżących, że uiszczenie wpisu przez jednego skarżącego zwalnia z tego obowiązku pozostałych skarżących.

Zarządzeniem z dnia 23 sierpnia 2013 r. wezwano każdego ze skarżących do podpisania przez każdego z nich z osobna skargi przez w terminie 7 dni, od daty doręczenia pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie poinformowano, że pod skargą widnieje podpis "J. M.", który został wykonany przez jedną osobę, natomiast skarga powinna być podpisana przez każdego ze skarżących osobno, albo przez pełnomocnika, co wynika z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.). Wezwano także skarżących do nadesłania trzech egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych. Pouczono, że odpisem pisma mogą też uwierzytelnione fotokopie lub uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej.

Powyższe wezwania zostały doręczone każdemu ze skarżących w dniu 2 września 2013 r., a zatem termin do dokonania powyższych czynności upływał z dniem 9 września 2013 r.

Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych ustalono, że nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy do dnia 25 września 2013 r.

Z akta sprawy wynika także, że skarga nie została podpisana przez każdego ze skarżących osobno, jak również skarżący nie nadesłali trzech egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych.

Stosownie do treści art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy od skargi oraz gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Wobec powyższego, z uwagi na dyspozycję art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.