Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 10 listopada 2010 r., sygn. akt VII SA/Wa 1812/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA – Bożena Więch-Baranowska
Rozpoznanie
w dniu 10 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. M. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] lipca 2010 r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji

Sentencja

postanawia:

  1. wstrzymać wykonanie decyzji Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] stycznia 2010 r. znak [...] oraz poprzedzającej ją decyzji Wojewody [...] z dnia [...] października 2009 r. nr [...] znak [...].

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] lipca 2010 r. znak [...] Minister Pracy i Polityki Społecznej utrzymał w mocy decyzję tego organu odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia [...] października 2009 r. nr [...] znak [...] w sprawie wymierzenia B. M. kary pieniężnej w wysokości 10.000 zł za prowadzenie bez wymaganego zezwolenia w ramach działalności gospodarczej placówki zapewniającej całodobową opiekę osobom niepełnosprawnym, przewlekle chorym lub osobom w podeszłym wieku – Pensjonat dla Osób Starszych w O. przy ul. [...]oraz utrzymującej ją w mocy decyzji Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] stycznia 2010 r. znak [...].

W skardze skarżąca zawarła wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji nakładającej karę pieniężną wskazując, że egzekucja nałożonej kary może wywołać nieodwracalną szkodę i znaczne uszczuplenie jej majątku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Stosownie do art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej p.p.s.a. - po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części zaskarżonego aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Dotyczy to także aktów wydanych lub podjętych we wszystkich postępowania prowadzonych w granicach tej samej sprawy.

Podstawową przesłanką wstrzymania wykonania rozstrzygnięcia w oparciu o cytowany przepis prawny jest wykazanie niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, przez co należy rozumieć sytuację, gdy szkoda (majątkowa, a także niemajątkowa) nie będzie mogła być wynagrodzona przez późniejszy zwrot spełnionego lub wyegzekwowanego świadczenia, ani też nie będzie możliwe przywrócenie rzeczy do stanu pierwotnego (postanowienie NSA z dnia 20 grudnia 2004 r., sygn. akt GZ 138/2004).

W niniejszej sprawie z uwagi na charakter decyzji kontrolowanej w postępowaniu administracyjnym w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji, tj. decyzji wymierzającej skarżącej karę pieniężną w kwocie 10.000 zł należy stwierdzić, iż wykonanie tej decyzji mogłoby spowodować niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

Z tych przyczyn, na podstawie art. 61 § 3 i § 5 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 grudnia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.