Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 4 listopada 2013 r., sygn. akt VII SA/Wa 1826/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA – Włodzimierz Kowalczyk
Rozpoznanie
w dniu 4 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K.B. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie: odmowy uchylenia decyzji ostatecznej postanawia: odrzucić zażalenie K. Sp. z o. o. z siedzibą w K.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 25 września 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił K. B. przywrócenia terminu do wniesienia skargi do Sądu.

W dniu 23 października 2013 r. (data stempla biura podawczego) do Sądu wpłynęło zażalenie K. Sp. z o. o. z siedzibą w K. na ww. postanowienie Sądu z dnia 25 września 2013 r., które zostało przekazane według właściwości przez Naczelny Sąd Administracyjny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od daty doręczenia postanowienia.

Jak wynika ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru, postanowienie Sądu z dnia 25 września 2013 r. zostało doręczone K. Sp. z o. o. z siedzibą w K. w dniu 1 października 2013 r. W związku z powyższym termin do wniesienia zażalenia upłynął z dniem 8 października 2013 r., tj. po upływie 7 dni, od daty doręczenia postanowienia.

Z akt sprawy wynika, że zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 25 września 2013 r. zostało nadesłane przez K. Sp. z o. o. z siedzibą w K. w dniu 12 października 2013 r. (data nadania w urzędzie pocztowym), a zatem z uchybieniem ustawowego terminu. Nie ma znaczenia dla sprawy błędne oznaczenie adresata poprzez wskazanie na kopercie Naczelnego Sądu Administracyjnego zamiast Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Bezspornym jest, iż zażalenie zostało nadane w dniu 12 października 2013 r., a zatem po upływie ustawowego siedmiodniowego terminu do jego wniesienia.

Z tego też względu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 30 stycznia 2014 r., dokument z 25 września 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.