Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 23 marca 2007 r., sygn. akt VII SA/Wa 183/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący – asesor WSA Jolanta Augustyniak – Pęczkowska
Rozpoznanie
w dniu 23 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E. K. i A. K. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] listopada 2006 r., [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie apteki

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym, dalej p.p.s.a (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze. zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy.

W niniejszej sprawie zarządzeniem z dnia 05 lutego 2007 r. i pismem z dnia 13 lutego 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał E. K. i A. K. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie solidarne wpisu sądowego w wysokości 1000 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Z akt niniejszej sprawy wynika, że skarżący nie uiścili wpisu sądowego w zakreślonym terminie.

Z tego też względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.