Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 14 listopada 2012 r., sygn. akt VII SA/Wa 1832/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA – Mirosława Kowalska
Rozpoznanie
w dniu 14 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S.O., B.O. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie: nakazu rozbiórki postanawia: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji.

Uzasadnienie

W dniu 2 sierpnia 2012 r. (data stempla biura podawczego) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga S. O., B. O. na decyzję [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] Nr [...].

Zaskarżoną decyzją organ utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...] Nr [...], którą organ nakazał rozbiórkę nadbudowanej części budynku mieszkalnego jednorodzinnego na terenie działki nr ewid. [...] obr. [...] przy ul. [...] we wsi [...], gm. [...] składającej się z kondygnacji budynku stanowiącej poddasze użytkowe, strychu, dachu, ścian i dachu wzniesionych na istniejącym ganku znajdującym się od ul.[...].

Pismem z dnia 28 października 2012 r. skarżący wnieśli o "wstrzymanie rozbiórki ich domu", które to pismo Sąd potraktował jako wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.

W uzasadnieniu swojego wniosku skarżący wskazali, że ich budynek jest zgodny z planem zagospodarowania przestrzennego, nie powoduje zmniejszenia wartości sąsiednich działek oraz nie zagraża w żaden sposób swobodnej egzystencji sąsiadów. Dodali, iż w budynku tym mieszka trzy rodziny, a decyzja o rozbiórce jest nieludzka i niesprawiedliwa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje

Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) – Sąd może na wniosek skarżącego wstrzymać wykonanie w całości lub w części aktu lub czynności o których mowa w § 1 ww. artykułu, jeżeli w wyniku ich wykonania zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania.

Zdaniem Sądu, wykonanie zaskarżonej decyzji utrzymującej w mocy decyzję, nakazującą rozbiórkę nadbudowanej części budynku mieszkalnego jednorodzinnego może przed rozpoznaniem skargi przez Wojewódzki Sąd Administracyjny, narazić stronę na powstanie znacznej szkody.

Wykonanie decyzji nakazującej rozbiórkę z natury rzeczy stwarza niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody, jak też trudnych do odwrócenia skutków. O ile więc nie zachodzą szczególne okoliczności sprzeciwiające się wstrzymaniu wykonania decyzji, np. gdy objęty nakazem rozbiórki obiekt budowlany zagraża bezpieczeństwu ludzi lub mienia, wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji powinien podlegać uwzględnieniu.

Z tego względu, wniosek skarżących o wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu do czasu rozpoznania skargi przez Sąd zasługuje na uwzględnienie.

W związku z powyższym, na podstawie art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270) orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 maja 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.