Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 26 maja 2009 r., sygn. akt VII SA/Wa 1840/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Jarosław Stopczyński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. S. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2008 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. zwrócić A. S. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Na podstawie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Zgodnie z art. 53 §1 w/w ustawy skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Zgodnie z art. 54 § 1 skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

W przypadku, gdy skargę wniesiono bezpośrednio do Sądu, przekazuje się ją do właściwego organu, jednak termin do wniesienia skargi jest liczony od daty jej nadania przez Sąd. W takim przypadku ryzyko przekroczenia 30 dniowego terminu obciąża stronę postępowania.

W niniejszej sprawie skarżąca A. S. w dniu 15 października 2008 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) wniosła bezpośrednio do Sądu skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2008 r. znak: [...]. Pismem z dnia 21 października 2008 r. (data nadania) Sąd przekazał w/w skargę do organu.

Pismem z dnia 16 grudnia 2008 r. skarżąca wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na w/w decyzję

Postanowieniem z dnia 5 lutego 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Po rozpatrzeniu zażalenia A. S. na w/w postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 17 kwietnia 2009 r. oddalił je.

Jak wynika z akt sprawy zaskarżoną decyzję doręczono A. S. w dniu 16 września 2008 r., a więc termin do wniesienia skargi minął z dniem 16 października 2008 r.. W niniejszej sprawie skargę wniesiono w dniu 21 października 2008 r. (data nadania jej przez Sąd), a więc z uchybieniem terminu.

Biorąc powyższe pod uwagę należało orzec jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z Nr 153, poz. 1270 ze zm.). O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1a w/w ustawy.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 lutego 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.