Uzasadnienie
Pismem z dnia 7 marca 2014 r. skarżący wniósł o sprostowanie wyroku z dnia 31 stycznia 2014 r. poprzez zmianę oznaczenia skarżącej z "[...] z o.o. z siedzibą w [...]" na "[...] sp. z o.o. z siedzibą w [...]", wskazując iż takie oznaczenie strony powstało w wyniku oczywistej omyłki pisarskiej, wobec zmiany firmy skarżącej, o której sąd został poinformowany pismem z dnia 20 września 2013 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Wyrok podlega sprostowaniu.
Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), Sąd może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W ocenie sądu w wyroku z dnia 31 stycznia 2014 r. zaistniała oczywista omyłka polegająca na niedokładnym oznaczeniu strony skarżącej. Nazwa strony skarżącej została oznaczona jako "[...] sp. z o.o. z siedzibą w [...]". Firma skarżącej uległa jednak zmianie w trakcie postępowania i na dzień wyroku należało ją oznaczyć jako "[...] Sp. z o.o. z siedziba w [...]".
Z powyższych względów, na podstawie art. 156 § 1 i 2 powołanej ustawy, orzeczono jak w sentencji.