Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 30 października 2006 r., sygn. akt VII SA/Wa 1888/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Bożena Więch-Baranowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. M. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2005 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Przepis art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270 z późn. zm.) stanowi, iż Sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.

Decyzją z dnia [...] stycznia 2005 r. znak: [...] Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2004 r. znak: [...] stwierdzającą nieważność decyzji Prezydium Dzielnicowej Rady Narodowej [...] z dnia [...] października 1971 r. znak: [...] udzielającej Panu J. M. pozwolenia na wykucie otworu okiennego w ścianie szczytowej oraz urządzenia łazienki z WC w lokalu mieszkalnym nr [...] przy ul. [...] w Ł., w części dotyczącej wykucia otworu okiennego.

Wyrokiem z dnia 10 listopada 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie o sygn. akt. VII SA/Wa 388/05 oddalił skargę W. M. na w/w decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego.

W związku z powyższym należy stwierdzić, iż zgodnie z przepisami prawa wyłączona jest dopuszczalność skutecznego wniesienia kolejnej skargi na ten sam akt administracyjny, bądź to samo działanie lub bezczynność organu, w toku postępowania w tej samej materii.

Z tego też względu należało orzec jak w sentencji podstawie art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.