Uzasadnienie
Skarżący – D.Z. i R.Z. pismem z dnia 20 grudnia 2013 r. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rozstrzygnięcie Rzecznika Prawa Pacjenta z dnia [...] listopada 2013 r., znak: [...] w przedmiocie niestwierdzenia naruszenia praw pacjenta.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 stycznia 2014 r. wezwano skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi na ww. rozstrzygnięcie w kwocie 200 zł (słownie: dwieście: złotych), w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący zostali pouczeni o treści art. 46, art. 47, art. 70 § 1 i 2 oraz art. 210 § 1 p.p.s.a., jak również o tym, że uiszczenie wpisu przez któregokolwiek ze skarżących zwalnia pozostałe osoby z obowiązku jego uiszczenia.
Powyższy odpis zarządzenia został doręczony D.Z. i R.Z. w dniu 7 lutego 2014 r., a zatem termin do dokonania powyższej czynności upłynął w dniu 14 lutego 2014 r.
W dniu 3 marca 2014 r. do tut. Sądu wpłynął wniosek R.Z. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Postanowieniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 marca 2014 r. przyznano R.Z. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych ustalono, że D.Z. w niniejszej sprawie nie uiściła wpisu sądowego.
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Ponadto z art. 220 § 3 p.p.s.a. wynika, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd.
Powyższe skutkowało stwierdzeniem, że D.Z. nie zastosowała się do wezwania, bowiem nie uiściła w terminie należnej kwoty wpisu sądowego.
Z powyższych względów, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.