Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 22 stycznia 2009 r., sygn. akt VII SA/Wa 1910/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA – Krystyna Tomaszewska
Rozpoznanie
w dniu 22 stycznia 2009r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P."[...] " Sp. z o.o z siedzibą w M. na decyzję Ministra Zdrowia z dnia [...] maja 2007r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wydania pozwolenia na dopuszczenie do obrotu produktu leczniczego

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] maja 2007r. nr [...] Minister Zdrowia utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję Ministra Zdrowia z dnia [...] stycznia 2007r. nr [...] o umorzeniu postępowania o wydanie pozwolenia na dopuszczenie do obrotu produktu leczniczego [...], czopki doodbytnicze.

Na powyższą decyzję skargę do Sądu wniosło P. "[...]" Sp. z o.o. z siedzibą w M. wnosząc, o jej uchylenie.

W odpowiedzi na skargę Minister Zdrowia na podstawie art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) wniósł o umorzenie postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje

Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. nr 153, poz. 1270 ze zm.) przewiduje możliwość cofnięcia przez skarżącego skargi.

Pismem z dnia 9 stycznia 2009r. (data wpływu do Sądu 13 stycznia 2009r.) strona skarżąca P." [...]" Sp. z o.o. z siedzibą w M. cofnęła skargę na decyzję Ministra Zdrowia z dnia [...] maja 2007r. [...].

Mając na uwadze, że ww. czynność nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymaniu w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 cyt. ustawy, postanowił jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.