Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 5 października 2009 r., w sprawie o sygn. akt: VII SA/Wa 1462/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę R. P. i Z. P. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2009 r., Nr [...].
Pismem z dnia 9 października 2009 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym) skarżąca wniosła o wznowienie postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem.
Na podstawie art. 280 § 1 ww. ustawy Sąd bada na posiedzeniu niejawnym, czy skarga o wznowienie postępowania sądowego jest wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia. W braku jednego z tych wymagań Sąd wniosek odrzuci, w przeciwnym razie wyznaczy rozprawę.
Jak wynika z akt sprawy, w sprawie o sygn. akt: VII SA/Wa 1462/09 termin do wniesienia skargi kasacyjnej upływał z dniem 13 listopada 2009 r. a więc wniosek o wznowienie postępowania jako przedwczesny jest niedopuszczalny i należało go odrzucić.
Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 3 czerwca 2004 r.,sygn. akt: OW 87/2004 stwierdził, że brak ustawowej podstawy wznowienia postępowania przesądza o obowiązku odrzucenia skargi o wznowienie postępowania bez potrzeby czynienia ustaleń w zakresie zachowania terminu do wniesienia skargi.
Przekładając powyższe na kanwę niniejszej sprawy, należy rozumieć, że przedwczesne złożenie wniosku o wznowienie postępowania sądowego przesądza o obowiązku odrzucenia skargi w tym zakresie, bez potrzeby czynienia ustaleń, co do zaistnienia ustawowej podstawy wznowienia postępowania.
Wobec powyższego, na podstawie art. 280 § 1 ww. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.