Uzasadnienie
Prezydent Miasta [...] wniósł w dniu [...] sierpnia 2021 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Wód Polskich z dnia [...] lipca 2021 r. nr[...], wydaną w przedmiocie udzielenia pozwolenia wodnoprawnego.
Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu [...] lipca 2021 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325), dalej: p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a.
Stosownie do art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.
W myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Skargę Prezydenta Miasta [...] jako spóźnioną należy odrzucić. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonej decyzji wynika data doręczenia zaskarżonej decyzji skarżącemu w dniu [...] lipca 2021 r. Mając na uwadze art. 53 § 1 p.p.s.a., trzydziestodniowy termin do złożenia skargi przez skarżącego upłynął bezskutecznie w dniu 25 sierpnia 2021 r. Ze stempli pocztowej placówki nadawczej na kopercie zawierającej skargę do Sądu wynika, że skarżący wniósł skargę listem poleconym w dniu 26 sierpnia 2021 r. W tym stanie rzeczy, uwzględniając regulację zawartą w art. 83 § 3 p.p.s.a., należy wskazać, że skarżący bezspornie złożył skargę po terminie, o którym mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a.
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu postanowiono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.