Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 161 § 1 pkt 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 8 listopada 2010 r., sygn. akt VII SA/Wa 1926/10

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Sygnatura akt VII SA/Wa 1926/10 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład: Sędzia WSA Izabela Ostrowska przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 8 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi S. Sp. z o.o. w W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie wniesienia sprzeciwu do zgłoszenia do zgłoszenia planowanych robót budowlanych

Sentencja

postanawia:

1. umorzyć postępowanie sądowe,
2. zwrócić skarżącej spółce S. Sp. z o.o. w W. z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie 500 zł (pięćset złotych) z tytułu uiszczonego wpisu sądowego sadowego.

Uzasadnienie

Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wskazuje, że skarżący może cofnąć skargę.

Pismem z dnia 20 września 2010 r. skarżąca spółka S. Sp. z o.o. w W. cofnęła skargę. Mając na uwadze, że ww. czynność nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.

O zwrocie kosztów orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1ww. ustawy.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.