Uzasadnienie
Pismem z dnia 9 września 2010 r. S. Sp. z o.o. z siedzibą w W. wniosła skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie wniesienia sprzeciwu odnośnie planowanych robót budowlanych - dotyczących wykonania remontu polegającego na wymianie pokrycia dachu, naprawie i malowaniu elewacji, częściowej wymianie stolarki okiennej i drzwiowej, wymianie białego montażu elektrycznego i sanitarnego w budynku nr [...] przy ul. [...] w W. - i nałożenia obowiązku uzyskania pozwolenia na budowę.
Pismem z dnia 20 września 2010 r. skarżąca Spółka cofnęła skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej p.p.s.a. – sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Zgodnie z art. 60 p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczlane, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W niniejszej sprawie skarżąca Spółka cofnęła skargę skutecznie, gdyż nie wystąpiły przesłanki negatywne cofnięcia skargi, wymienione w art. 60 p.p.s.a.
Z tych przyczyn, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.