Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 5 października 2012 r., sygn. akt VII SA/Wa 1929/12

Metryka

Sąd
Dnia 5 października 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy o sygn. akt VII SA/Wa 1929/12 ze skargi P. C. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2012 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Zarządzeniami Przewodniczącej Wydziału z dnia 16 sierpnia 2012 r. P. C. został wezwany do: nadesłania 1. odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem oraz uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Ww. wezwania zostały doręczone skarżącemu w dniu 7 września 2012 r. A zatem skarżącemu w dniu 14 września 2012 r. upłynął termin do uzupełnienia ww. braków formalnych skargi.

Jak wynika z akt sprawy, P. C. nie uiścił zgodnie w wyznaczonym terminem wpisu sądowego, jak ustalono do dnia 27 września 2012 r. nie wpłynęła żadna kwota tytułem uiszczonego wpisu w sprawie o sygn. akt VII SA/Wa 1929/12. Ponadto, do chwili obecnej, pomimo wezwania nie nadesłał jednego odpisu skargi.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zw. dalej p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Nadto stosowanie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy w terminie nie uzupełniono jej braków.

Ponieważ w sprawie spełnione zostały okoliczności z art. 220 § 3, art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., skargę należało odrzucić.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.