Uzasadnienie
Pismem z [...] stycznia 2022 r., nadanym w Urzędzie Pocztowym w Z. w dniu 7 stycznia 2022 r., A. F. (dalej: "skarżący") wniósł skargę na rozstrzygnięcie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2021 r., utrzymujące w mocy własne rozstrzygnięcie z [...]września 2021 r., odmawiające stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie jako wniesionej po terminie. Wskazał, że ze zwrotnego potwierdzenia odbioru dołączonego do akt administracyjnych niniejszej sprawy wynika, że skarżący odebrał kwestionowane rozstrzygnięcie w dniu 15 listopada 2021 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Na gruncie art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329, dalej: "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi. Termin ten ma charakter terminu zawitego, a czynność podjęta po jego upływie jest bezskuteczna (art. 85 p.p.s.a.). Uchybienie wskazanego terminu wymaga od Sądu odrzucenia skargi bez poddania jej kontroli (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.).
W rozpoznawanej sprawie ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przez skarżącego kwestionowanej decyzji Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, dołączonego do akt administracyjnych wynika, że skarżący odebrał decyzję w dniu [...]listopada 2021 r. Oznacza to, że trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi na rozstrzygnięcie organu nadzoru budowlanego upływał w dniu 15 grudnia 2021 r. Tymczasem skarżący wniósł przedmiotowa skargę dopiero w dniu 7 stycznia 2022 r. (data stempla pocztowego, k. 9 akt sądowych), a więc z uchybieniem ustawowego terminu do jej złożenia.
Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.