Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 4 lutego 2008 r., sygn. akt VII SA/Wa 1941/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Więch - Baranowska
Rozpoznanie
w dniu 4 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. J. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2007 r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie nieważności decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić dopuszczenia [...] Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków oraz F. i M. W. do udziału w sprawie.

Uzasadnienie

W piśmie datowanym na 19 grudnia 2007 r. (data prezentaty Sądu) B. J. wniosła o dopuszczenie do udziału w charakterze uczestnika postępowania w niniejszej sprawie [...] Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków oraz F. i M. W. Zgodnie z art. 33 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 zm. zm.) udział w charakterze uczestnika może zgłosić osoba, która nie brała udziału w postępowaniu administracyjnym, jeżeli wynik tego postępowania dotyczy jej interesu prawnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Z normy prawnej określonej w ww. przepisie wynika, że wniosek o dopuszczenie do udziału w sprawie może złożyć tylko osoba bezpośrednio zainteresowana występowaniem w sprawie w charakterze uczestnika postępowania. Nie jest zatem dopuszczalne złożenie takiego wniosku w czyimś imieniu. W przedmiotowym wniosku skarżąca wystąpiła o dopuszczenie do udziału w postępowaniu inne osoby.

Z tych też względów na podstawie art. 33 § 2 ww. ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 maja 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.