Uzasadnienie
Jak wynika z treści art. 156 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270), zwanej dalej "p.p.s.a.", Sąd może z urzędu prostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W pkt II wyroku z dnia 19 stycznia 2011 r. Sąd mylnie wskazał datę i numer postanowienia, które podlegało uchyleniu. Jednocześnie wskazać należy, że omyłka Sądu miała charakter "omyłki oczywistej", albowiem w niniejszej sprawie Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w P. nie rozstrzygał w dniu [...] czerwca 2010 r. w formie postanowienia o numerze [...]. Rozstrzygnięcie poprzedzające wydanie decyzji przez organ I instancji – postanowienie nakładające na inwestora obowiązki zostało wydane [...] kwietnia 2010 r. i miało numer [...].
W tej sytuacji sprostowanie oczywistej omyłki w wyroku stało się konieczne.
Mając powyższe na względzie, postanowiono jak w sentencji na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a.