Uzasadnienie
Pismem z 24 sierpnia 2021 r. G. M. (dalej: "skarżąca") wniosła skargę na rozstrzygnięcie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2021 r., utrzymujące w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z [...] kwietnia 2021 r., Nr [...], nakazujące przedłożenie dokumentów w sprawie legalizacji obiektu gospodarczego.
Sąd pismem z 1 października 2021 r. wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia przez nadesłanie 6 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem, a także wskazanie numeru PESEL skarżącej. Skarżąca została pouczona, że odpisem pisma mogą być też uwierzytelnione fotokopie lub uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej. Wezwanie to zostało odebrane przez stronę skarżącą w dniu 6 października 2021 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru, k. 12 akt sądowych).
W odpowiedzi skarżąca w załączniku do pisma z 7 października 2021 r. wskazała swój numer PESEL. Równocześnie przesłała 6 odpisów pisma z dnia 10 października 2020 r. zatytułowanego "skarga".
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej "p.p.s.a.") do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto jeżeli w sądzie nie załączono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.
Ponadto na gruncie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Odrzucenie skargi następuje postanowieniem i może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (§ 3 omawianego przepisu).
W przedmiotowej sprawie korespondencja zawierająca wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi została odebrana przez stronę skarżącą w dniu 6 października 2021 r. Z tego względu określony w wezwaniu termin upływał z dniem 13 października 2021 r. Strona skarżąca w tym dniu nadesłała pismo datowane na dzień 10 października 2020 r. zatytułowane "skarga". Treść tego pisma znacząco różni się jednak od skargi z dnia [...]sierpnia 2021 r. przekazanej do Sądu przez organ. W tym miejscu Sąd zauważa, że w wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych skargi wskazano, że przedmiotem wezwania jest skarga z [...] sierpnia 2021 r. na postanowienie z dnia [...] lipca 2021 r., nr [...]. Z powyższego względu Sąd uznał, że złożenie pism z dnia 10 października 2020 r. nie stanowi wykonania wezwania do nadesłania odpisów skargi z dnia 24 sierpnia 2021 r., gdyż pisma te mają inną treść. Skarżąca nie uzupełniła więc braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, a zatem skarga podlega odrzuceniu.
Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., postanowił jak w pkt 1 sentencji. O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.