Uzasadnienie
W dniu 5 października 2006 r. wpłynęło do Sądu pismo A. G., którym skarżący cofnął skargę. Z akt sprawy (k-44 akt sądowych) wynika, iż A. G. jest jedynym spadkobiercą po U. G..
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Przepis art.60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270 z późn. zm.) stanowi, iż skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Zgodnie z brzmieniem art. 161 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W niniejszej sprawie A. G. w imieniu własnym i jako jedyny spadkobierca U. G. skutecznie cofnął skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 1998 r. znak [....]
W ocenie Sądu czynność ta nie zmierza do obejścia prawa.
Biorąc powyższe pod uwagę na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270 z późn. zm.) Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.