Uzasadnienie
Zgodnie z art. 161 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli stało się ono bezprzedmiotowe.
W przedmiotowej sprawie skarżący złożyli skargę na postanowienie [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...].12.2003r. nr [...], które zostało następnie uchylone przez w/w organ postanowieniem z dnia [...].03.2004r. w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270). W świetle powyższego rozpatrywanie skargi na bezczynność stało się bezprzedmiotowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. –Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270) orzekł jak w sentencji.
O kosztach orzeczono na podstawie art. 201 § 1 ww. ustawy.