Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 7 kwietnia 2008 r., sygn. akt VII SA/Wa 196/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Izabela Ostrowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2007 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Z. K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2007 r. nr [...] dotyczącą zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 220 § 3 w/w ustawy Sąd odrzuca skargę od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

Zarządzeniem z dnia 30 stycznia 2008 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu w/w zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi - poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 500 (pięciuset) złotych oraz do nadesłania 4 egzemplarzy odpisów skargi. Z akt sprawy wynika, iż wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 12 lutego 2008 r., a więc termin do dokonania czynności nakazanej przez Sąd minął z dniem 19 lutego 2008 r.

Jak wynika z akt sądowych, do dnia 25 marca 2008 r. nie wpłynęła do Sądu żadna kwota z tytułu należnego wpisu sądowego.

W terminie zakreślonym przez Sąd, skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego oraz nadesłanie odpisów skargi, dlatego też na podstawie art. 220 § 3 i 58 § 1 pkt 3 w/w ustawy należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.