Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] [...]Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] z dnia [...] stycznia 2012 r. Nr [...], którą nakazano M. P. rozbiórkę budynku gospodarczego o wymiarach ok. 5,65 m x 7,65 m x 17,30 m wraz z wiatą drewnianą o wym. 4,10 m x 5,10 m na działce nr ew. 867/3 położonej przy ul. [...] we wsi K., gm. [...] wykonanego bez wymaganego prawem pozwolenia na budowę.
Na powyższą decyzję M. P. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Pismem z dnia 10 grudnia 2012 r. (data wpływu do Sądu 13 grudnia 2012 r.) skarżący wniósł o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Skarżący podniósł, że wykonanie ww. decyzji skutkowałoby trudnymi do odwrócenia konsekwencjami w postaci rozebrania budynku gospodarczego stanowiącego nierozerwalną część budynku mieszkalnego w którym mieszka wraz z rodziną, a tym samym wyrządzeniem znacznej szkody materialnej. Skarżący dodał także, że wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji nie kłóci się z interesem publicznym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje
Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. –Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2012r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a - Sąd może na wniosek skarżącego wstrzymać wykonanie w całości lub części aktu lub czynności o których mowa w art. § 1 ww. artykułu wydanych lub podjętych we wszystkich postępowaniach w granicach tej samej sprawy, jeśli w wyniku ich wykonania zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Ustawodawca jako przesłanki wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji wskazał niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Niebezpieczeństwo wystąpienia negatywnych skutków wykonania zaskarżonego aktu o których mowa w art. 61 § 3 p.p.s.a przed rozpoznaniem sprawy przez Sąd występuje w sytuacji, w której zaskarżony akt zostanie wykonany, a następnie w wyniku uwzględnienia skargi zostanie uchylony.
Zaznaczyć należy, że decyzja nakazująca rozbiórkę w przypadku jej wykonania, a następnie ewentualnego uchylenia jej przez Sąd jest tego rodzaju rozstrzygnięciem, które może spowodować wyrządzenie stronie skarżącej znaczną szkodę lub trudne do odwrócenia skutki.
W związku z powyższym, na podstawie art. 61 § 3 p.p.s.a orzeczono jak w sentencji postanowienia.