Uzasadnienie
W dniu 31 sierpnia 2011 r. (data stempla biura podawczego) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga "V." Sp. z o. o. z siedzibą w W. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...].
W dniu 22 grudnia 2011 r. (data stempla biura podawczego) do Sądu wpłynęło pismo, w którym skarżący oświadczył, iż cofa skargę na powyższą decyzję.
W uzasadnieniu wniosku skarżący wskazał, że podjął starania mające na celu uzyskanie pozwolenia na budowę nowego obiektu. W związku z nową inwestycją i złożonym wnioskiem o uzyskanie pozwolenia na budowę w ostatnich dniach dokonał rozbiórki dotychczasowego obiektu, którego dotyczy postępowanie sądowe. Z tego względu, w ocenie skarżącego niniejsze postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył, co następuje
Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wskazuje, iż skarżący może cofnąć skargę.
Pismem z dnia 22 grudnia 2011 r. skarżący skutecznie cofnął skargę na ww. decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego.
Mając na uwadze, że ww. czynność nie zmierza do obejścia prawa, Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.
Z tego też względu, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.
W przedmiocie zwrotu wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy.