Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 23 lutego 2016 r., sygn. akt VII SA/Wa 1972/15

Metryka

Sąd: Dnia 23 lutego 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład: Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 23 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym kwestii oczywistej omyłki pisarskiej zaistniałej w postanowieniu z 9 listopada 2015 r. sygn. akt VII SA/Wa 1972/15 odrzucającym skargę
Sprawa: w sprawie ze skargi G.P. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2015 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 listopada 2015 r. sygn. akt VII SA/Wa 1972/15 w ten sposób, że w sygnaturze akt, tj. w wersie I postanowienia w miejsce "1927/15" wpisać "1972/15"

Uzasadnienie

W myśl art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej: p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W sentencji postanowienia w sygnaturze akt sprawy, tj. w wersie I sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 listopada 2015 r. wydanego w sprawie VII SA/Wa 1972/15 nieprawidłowo wpisano numer wpływu sprawy do Sądu w sygnaturze akt – wpisując "1927/15", podczas gdy numerem wpływu sprawy do Sądu był 1972 a więc w sygnaturze akt sprawy winien widnieć nr "1972/15". W związku z powyższym, wobec zaistniałej oczywistej omyłki, Sąd na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 grudnia 2015 r., dokument z 9 listopada 2015 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.