Uzasadnienie
Skarżący – R. N., pismem z dnia [...] sierpnia 2015 r., wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2015 r. znak: [....] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 września 2015 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na ww. postanowienie w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych), w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Z uwagi na rozbieżności w datach odbioru przesyłki zawierającej wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi Sąd zwrócił się do Urzędu Pocztowego w [...] o podanie daty odbioru przesyłki poleconej nr [...] zawierającej ww. wezwanie.
W odpowiedzi na powyższe wezwanie, pismem z dnia 27 października 2015 r., Poczta Polska S.A. Urząd Pocztowy w [...] poinformował, że ww. przesyłka została odebrana w dniu 14 września 2015 r.
Mając na uwadze powyższe Sąd uznał, że odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 14 września 2015 r., zatem termin do dokonania powyższej czynności upłynął w dniu 21 września 2015 r.
Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych ustalono, że wpis sądowy w niniejszej sprawie do dnia 6 listopada 2015 r. nie został uiszczony.
Stosownie do treści art. 220 § 1 p.p.s.a. - ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Ponadto z art. 220 § 3 p.p.s.a. wynika, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd.
Powyższe skutkowało stwierdzeniem, że skarżący nie zastosował się do wezwania Sądu, bowiem nie uiścił w terminie należnej kwoty wpisu sądowego.
Z powyższych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.