Uzasadnienie
W dniu 29 października 2008 r. (data stempla pocztowego - karta 3 akt) pełnomocnik skarżących J. i J. J. adwokat G. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2008 r. nr [...] w przedmiocie zastosowania wykonania zastępczego.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 grudnia 2008 r. zwrócono się do Oddziału Finansowo-Budżetowego Sądu o udzielenie informacji, czy została uiszczona jakakolwiek kwota należna pod skarżącego z tytułu wpisu sądowego od skargi. Z informacji udzielonej w dniu 5 stycznia 2009 r. ustalono, iż do dnia 30 grudnia 2008 r. nie zidentyfikowano żadnej wpłaty do niniejszej sprawy (karta 6 akt verte).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi -Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. (dalej ppsa), opłatę sądową należy uiścić po wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie - gotówką do kasy lub na rachunek bankowy właściwego sądu administracyjnego. Jednocześnie - jak stanowi art. 221 ppsa - pisma wnoszone przez adwokatów lub radców prawnych, które nie są należycie opłacone pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
W tym miejscu należy zwrócić uwagę, iż przepis art. 221 ppsa zwalnia przewodniczącego od obowiązku wzywania do uiszczenia stałej opłaty od pisma wnoszonego przez adwokata lub radcę prawnego, a z akt postępowania wynika bezspornie, iż skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika - adwokata G. K. nie została należycie opłacona.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 221 w zw. z art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.