Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 30 października 2018 r., sygn. akt VII SA/Wa 1996/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Grzegorz Rudnicki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. G. i P. G. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2018 r. nr: [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i umorzenia postępowania organu pierwszej instancji

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę P. G.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej: p.p.s.a.), skargę do Sądu wnosi się w terminie 30 dni, liczonym od daty doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Stosownie zaś do § 3 powołanego artykułu sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

M. G. zaskarżoną decyzję Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2018 r. nr: [...] odebrała w dniu [...]lipca 2018 r., zaś P.G. zaskarżoną decyzję odebrał w dniu 2 lipca 2018 r. (odbiór pokwitował własnoręcznym podpisem), zatem termin do wniesienia skargi upływał dla M. G. z dniem 8 sierpnia 2018 r., zaś dla P. G. z dniem 1 sierpnia 2018 r.

Skargę w imieniu obojga skarżących nadano w urzędzie pocztowym w dniu 6 sierpnia 2018 r., a zatem w przypadku P. G. skargę wniesiono z uchybieniem terminu.

Biorąc pod uwagę powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., skargę P. G. jako spóźnioną odrzucił.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 marca 2019 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.