Uzasadnienie
W dniu 16 sierpnia 2006 r. (data nadania w UP) [...] Spółdzielnia Mieszkaniowa [...] złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2006 r. nr [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe.
Pismem z dnia 12 października 2006 r. [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego udzielił odpowiedzi na skargę wnosząc jednocześnie o umorzenie postępowania sądowego ze względu na fakt, iż w dniu [...] października 2006 r. wydał decyzję Nr [...], którą uchylił zaskarżoną decyzję oraz umorzył postępowanie odwoławcze od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] z dnia [...] listopada 2005 r.
Skarga na decyzję Nr [...] z dnia [...] października 2006 r. została oddalona wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 kwietnia 2007 r., sygn. akt VII SA/Wa 2416/06. Zaś w dniu 4 listopada 2008 r., Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną na w/w wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Tym samym wyrok z dnia 2 kwietnia 2007 r. stał się prawomocny.
W świetle powyższego rozpatrywanie skargi na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2006 r., nr [...] stało się bezprzedmiotowe.
Biorąc powyższe pod uwagę na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 cytowanej ustawy Sąd orzekł jak sentencji postanowienia.