Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 20 stycznia 2010 r., sygn. akt VII SA/Wa 2001/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA – Leszek Kamiński
Rozpoznanie
w dniu 20 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi U. R. o wznowienia postępowania sądowego zakończonego postanowieniem z dnia 14 października 2009r., sygn. akt: VII SA/Wa 1557/09

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę U. R. o wznowienie postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 14 października 2009 r., w sprawie o sygn. akt:

VII SA/Wa 1557/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę U. R. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2009 r., znak: [...].

Pismem z dnia [...] października 2009 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym) skarżąca wniosła o wznowienie postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem.

Na podstawie art. 280 § 1 ww. ustawy Sąd bada na posiedzeniu niejawnym, czy skarga o wznowienie postępowania sądowego jest wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia. W braku jednego z tych wymagań Sąd wniosek odrzuci, w przeciwnym razie wyznaczy rozprawę.

Jak wynika z akt sprawy, w sprawie o sygn. akt: VII SA/Wa 1557/09, skarżąca U. R. postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, o odrzuceniu skargi, otrzymała w dniu [...] października 2009 r. Skarżąca została pouczona o przysługującym jej prawie do złożenia na powyższe postanowienie skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego, w terminie 30 dni, od daty doręczenia orzeczenia wraz z uzasadnieniem.

W przedmiotowej sprawie, skarżąca U. R. złożyła wniosek o wznowienie postępowania zakończonego orzeczeniem, które w dacie złożenia wniosku tj. [...] października 2009 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym) nie było jeszcze prawomocne. Z tego względu, wniosek jako niedopuszczalny należało odrzucić.

Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 3 czerwca 2004 r., sygn. akt: OW 87/2004 stwierdził, że brak ustawowej podstawy wznowienia postępowania przesądza o obowiązku odrzucenia skargi o wznowienie postępowania bez potrzeby czynienia ustaleń w zakresie zachowania terminu do wniesienia skargi.

W drodze analogii, przekładając powyższe na kanwę niniejszej sprawy, należy rozumieć, że przedwczesne złożenie wniosku o wznowienie postępowania sądowego przesądza o obowiązku odrzucenia skargi w tym zakresie, bez potrzeby czynienia ustaleń, co do zaistnienia ustawowej podstawy wznowienia postępowania.

Wobec powyższego, na podstawie art. 280 § 1 ww. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.