Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 30 stycznia 2009 r., sygn. akt VII SA/Wa 2008/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA - Halina Kuśmirek
Rozpoznanie
w dniu 30 stycznia 2009r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w G. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2008r. znak: [...] w przedmiocie nakazu wykonania określonych czynności

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi oraz gdy pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy.

Zarządzeniami z dnia 10 grudnia 2008r. Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w wysokości 500 złotych oraz do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi i złożenie dokumentu z którego wynikałoby umocowanie do reprezentowania strony skarżącej w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (np. upoważnienie), w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Skarżący otrzymał ww. wezwania w dniu 22 grudnia 2008r., a zatem siedmiodniowy termin upłynął z dniem 29 grudnia 2008r.

Po sprawdzeniu w Rejestrze Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ustalono, że do dnia 21 stycznia 2009r. nie uiszczono wpisu sądowego. Z akt sądowych wynika, że nie podpisano również skargi i nie nadesłano dokumentu z którego wynikałoby umocowanie do reprezentowania strony skarżącej w postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ww. ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.