Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 9 marca 2009 r., sygn. akt VII SA/Wa 2009/08

Metryka

Rozpoznanie
wniosku F.S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym
Sprawa
w sprawie ze skargi F.S. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia w W. z dnia [...] października 2008r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zwrotu kosztów leczenia

Referendarz sądowy - Katarzyna Pakuła- Getka Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 marca 2009r.

Sentencja

postanawia:

  1. przyznać F. S. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata z urzędu.

Uzasadnienie

W dniu 29 stycznia 2009r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynął formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy F.S., w którym, wnosi o zwolnienie od kosztów sądowych.

Zarządzeniem z dnia 9 lutego 2009r. wezwano wnioskodawczynię do wyjaśnienia o co wnosi w złożonym wniosku ponieważ w piśmie z dnia 6 stycznia 2009r. informowała, iż " nie stać ją na adwokata" natomiast w nadesłanym formularzu zakreśliła, iż wnosi o zwolnienie od kosztów sądowych.

Poinformowano także wnioskodawczynię, iż zwolniona jest od obowiązku uiszczania kosztów sądowych na podstawie art. 239 pkt 1 c ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.).

W dniu 23 lutego 2009r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynął uzupełniony formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy F.S., w którym wnosi o ustanowienie adwokata z urzędu.

W niniejszej sprawie zważono, co następuje:

Zgodnie z art. 245 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części, albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata lub radcy prawnego.

W myśl art. 246 § 1 ww. ustawy przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Wskazane przepisy stanowią odstępstwo od generalnej zasady ponoszenia kosztów postępowania sądowoadministracyjnego zawartej w art. 199 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zatem rzeczą wnioskodawcy jest wykazanie, iż jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, że uzasadnia wyjątkowe traktowanie, o którym mowa w przytoczonych przepisach.

W niniejszej sprawie uznano, że wnioskodawczyni w nadesłanym formularzu wykazała, iż nie jest w stanie ponieść kosztów związanych z ustanowieniem adwokata.

Z formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że wnioskodawczyni prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe i utrzymuje się z dochodów w wysokości 930,00 złotych miesięcznie. We wniosku podkreśliła, że jest osobą bardzo schorowaną.

Mając na względzie wysokość uzyskiwanych dochodów przez wnioskodawczynię uznano, że w niniejszej sprawie zachodzą przesłanki do przyznania jej prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata. Oceniono bowiem, że sytuacja materialna wnioskodawczyni w jakiej się znajduje, nie pozwala jej na opłacenie kosztów profesjonalnego pełnomocnika bez uszczerbku w koniecznym dla siebie utrzymaniu.

Z powyższych względów, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ww. ustawy orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 września 2009 r., dokument z 10 czerwca 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.