Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] zatwierdzającą projekt budowlany zamienny budowy zbiornika wodnego dla ryb i udzielającą pozwolenia na wznowienie robót budowlanych na terenie działki o nr ewid. [...] w miejscowości B., gm. N. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy wynika, że decyzja ta została doręczona pełnomocnikowi M. S. i A. S. – radcy prawnemu A. M. w dniu 2 lipca 2012 r.
Pismem datowanym na dzień 24 lipca 2012 r. M. S. i A. S. reprezentowani przez radcę prawnego A. M. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu skargę na ww. decyzję. Z daty widniejącej na stemplu pocztowym znajdującym się na kopercie, w której została nadana skarga wynika, że pismo zostało nadane w urzędzie pocztowym w dniu 2 sierpnia 2012 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 - dalej p.p.s.a.), sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Przepis art. 53 § 1 p.p.s.a. stanowi, że skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie zaś z art. 83 § 3 cytowanej ustawy, oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub w polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.
W niniejszej sprawie ostatni dzień terminu do wniesienia skargi przypadł dla skarżących na dzień 1 sierpnia 2012 r. A zatem, skarga została wniesiona po terminie.
Z tych przyczyn, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.