Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 21 grudnia 2006 r., sygn. akt VII SA/Wa 2033/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA Halina Kuśmirek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi H. i K. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2006 r. Nr [...] w przedmiocie nakazu przedłożenia określonych dokumentów postanawia odrzucić skargę H. i K. K.

Uzasadnienie

H. i K. K. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...]sierpnia 2006 r. Nr [...] w przedmiocie nakazu przedłożenia określonych dokumentów.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 220 § 3 w/w ustawy, Sąd odrzuca skargę od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

Zarządzeniem z dnia 2 listopada 2006 r. wezwano skarżących do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni - poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 500 (pięciuset) złotych oraz nadesłania 3 egzemplarzy odpisów skargi pod rygorem odrzucenia skargi.

Z akt sprawy wynika, iż wezwanie to zostało prawidłowo doręczone skarżącym w formie doręczenia zastępczego po dwukrotnym awizowaniu przesyłki pocztowej w dniu 7 listopada 2006 r. oraz w dniu 15 listopada 2006 r. Jak wynika ze stempla urzędu pocztowego przesyłka była złożona w Urzędzie Pocztowym do dnia 23 listopada 2006 r.

Należy stwierdzić, iż do dnia 12 grudnia 2006 r. nie wpłynęła na rachunek bankowy Sądu żadna kwota z tytułu należnego wpisu sądowego.

W terminie zakreślonym przez Sąd, skarżący nie uzupełnili braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego oraz nadesłania 3 egzemplarzy odpisów skargi, i dlatego też na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz 220 § 3 w/w ustawy, należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.