Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 156 § 1art. 156 § 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 1 kwietnia 2008 r., sygn. akt VII SA/Wa 2047/07

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Ewa Machlejd przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 1 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M.B. i I.E. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2005 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia o sprostowaniu decyzji postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 lutego 2008 r. w ten sposób, że w komparycji /w dwunastym wersie/, zamiast "I." wpisać "I.".

Uzasadnienie

W dniu 4 lutego 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok w sprawie ze skargi M.B. i I.E. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2005 r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia o sprostowaniu decyzji.

W komparycji wyroku wskutek oczywistej omyłki pisarskiej wpisano błędnie imię skarżącej "I." zamiast "I..

Wobec powyższego na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm./ należało dokonać sprostowania.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 lutego 2008 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.