Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 16 grudnia 2008 r. doręczonym przy piśmie z dnia 22 grudnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się do skarżących o sprecyzowanie na którą decyzję wnieśli skargę – na decyzję z [...] maja 2008 r. jak strona zaznaczyła w skardze, czy na decyzję z dnia [...] października 2008 r. mocą której stronie odmówiono zgody na leczenie operacyjne poza granicami kraju w szpitalu w Wielkiej Brytanii. Niewykonanie powyższego zarządzenia zostało zagrożone rygorem potraktowania skargi jako wniesionej na decyzję z [...] maja 2008 r.
Skarżący nie odebrali ww. pisma Sądu pomimo prawidłowego awizowania, jednakże z uwagi na przepis art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) pismo uważa się za doręczone z upływem ostatniego dnia na który pismo to zostało złożone w placówce pocztowej. Zarządzenie o wezwaniu uważa się zatem za doręczone z dniem 15 stycznia br., gdyż jak wynika z adnotacji poczty na zwrotnym poświadczeniu odbioru był to ostatni dzień na który wezwanie złożono w placówce pocztowej. Z tego powodu skarga została uznana jako wniesiona na decyzję z dnia [...] maja 2008 r.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Natomiast stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 ww. ustawy sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy, zaskarżona decyzja została doręczona stronie skarżącej w dniu 23 maja 2008 r. W związku z powyższym termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 23 czerwca 2008 r. Skarga w niniejszej sprawie została wysłana 12 listopada 2008 r. (data stempla pocztowego), zatem z uchybieniem ustawowego terminu.
Z tego też względu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ww. ustawy orzekł jak w sentencji postanowienia.