Uzasadnienie
W dniu 18 sierpnia 2009 r. do Sądu wpłynął na formularzu PPF wniosek J. S. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata lub radcy prawnego. Z uwagi na zwolnienie skarżącej od ponoszenia kosztów sądowych w niniejszej sprawie, na mocy postanowienia z dnia 3 marca 2009 r. niniejszy wniosek rozpoznano tylko w zakresie ustanowienia zawodowego pełnomocnika.
Z treści wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, iż J. S. utrzymuje się z emerytury w wysokości 1331 zł. netto. Wnioskodawczyni wskazała, że jest wdową. Posiada mieszkanie w którym zajmuje dwa pokoje o pow. 37 m2 oraz kuchnię i przedpokój o pow. 11 m2. Nie posiada żadnego ruchomego majątku. Wnioskodawczyni jest osobą schorowaną (depresja nerwicowa). Koszty lekarstw oraz prywatnych wizyt lekarskich to około 500 zł miesięcznie. Pozostałą część emerytury wnioskodawczyni przeznacza na stałe opłaty i wyżywienie.
W sprawie zważono, co następuje.
Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie częściowym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Zasadą jest, że każdy wnoszący sprawę do Sądu zobowiązany jest ponosić koszty sądowe, a tylko faktyczny brak możliwości finansowych może skutkować zwolnieniem od ich ponoszenia. Należy więc zaznaczyć, że chodzi o taką sytuację finansową, która obiektywnie nie daje możliwości zgromadzenia odpowiednich środków na poniesienie kosztów sądowych.
Biorąc pod uwagę sytuację majątkową J. S. uznać należy, iż uzasadnione jest przychylenie się do wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie radcy prawnego. Wnioskodawczyni wykazała, że nie jest w stanie opłacić zawodowego pełnomocnika – jest osobą schorowaną w podeszłym wieku (rok ur. 1926), nie posiada oszczędności, ani majątku nadającego się do spieniężenia. Wnioskodawczyni posiada wprawdzie stały dochód, jednak jak wynika z wniosku w całości jest przeznaczany na niezbędne i konieczne wydatki (leczenie, opłaty, wyżywienie). W tej sytuacji uznano, że pomimo tego strona nie byłaby w stanie ponieść bez uszczerbku w utrzymaniu koniecznym własnym należnych kosztów związanych z ustanowieniem pełnomocnika. Z uwagi na alternatywne zakreślenie o ustanowienie jakiego pełnomocnika skarżąca wnosi, ustanowiono skarżącej radcę prawnego.
W związku z powyższym orzeczono, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).