Uzasadnienie
A. O. (dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody [...] (dalej: "Wojewoda", "organ odwoławczy") z [...] czerwca 2018 r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta [...] z [...] czerwca 2017 r. nr [...] zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą [...] sp. z o.o. z siedzibą przy ul. P. w B. pozwolenia na budowę dwóch budynków mieszkalnych wielorodzinnych z garażem podziemnym i elementami zagospodarowania terenu wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną na działce nr ew. [...] z obrębu [...] przy ul. S. w W. W piśmie z 11 czerwca 2019 r., złożonym przed rozpoczęciem rozprawy, skarżący oświadczył, że cofa skargę w całości.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) – sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Zgodnie z art. 60 p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W niniejszej sprawie skarżący cofnął skargę skutecznie, gdyż nie zaistniały przesłanki niedopuszczalności cofnięcia skargi, wskazane w art. 60 p.p.s.a.
W związku z powyższym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzeczono o umorzeniu postępowania sądowego. O zwrocie wpisu postanowiono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.