Uzasadnienie
Skargę na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] lipca 2013 r., znak: [...], wnieśli Z. I. i H. I.. Skarga ta została podpisana przez adw. M. K. Do skargi dołączono pełnomocnictwo udzielone adwokatowi M. K. przez Z. I. w imieniu własnym oraz pełnomocnictwo udzielone Z. I. przez brata H. I..
Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 25 września 2013 r. Z.I., jako pełnomocnik H. I., został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi w imieniu H. I. lub złożenia pełnomocnictwa substytucyjnego uprawniającego adwokata M. K. do podpisania skargi w imieniu H. I.. Wskazano, że z pełnomocnictwa udzielonego przez Z. I. adwokatowi M.K. wynika, że Z. I. udzielił je wyłącznie w imieniu własnym. Ww. wezwanie zostało doręczone Z.I. działającemu jako pełnomocnik H. I. w dniu 8 października 2013 r. A zatem skarżącemu H.I. w dniu 15 października 2013 r. upłynął termin do uzupełnienia ww. braków formalnych skargi.
Jak wynika z akt sprawy, H. I. reprezentowany przez Z. I. ani nie podpisał skargi, ani nie nadesłał stosownego pełnomocnictwa. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Z tych względów skarga H. I. podlega odrzuceniu.
Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w postanowieniu.