Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] października 2008r. nr [...] [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] z dnia [...] września 2008r. nr [....] nakazującej B. i K.J. i L.J. rozbiórkę budynku mieszkalnego, wybudowanego na działce nr ewid. [...] przy ul.[...] w B., w gminie S., wybudowanego bez pozwolenia na budowę.
Na powyższą decyzję B.J. wniósł skargę do Sądu wraz z wnioskiem o wstrzymanie jej wykonania z uwagi na fakt, iż dokonanie rozbiórki byłoby dla jego rodziny nieodwracalną szkodą i naraziłoby na niepowetowane straty.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje
Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2002r. nr 153, poz. 1270 ze zm.) - Sąd może na wniosek skarżącego wstrzymać wykonanie w całości lub części aktu lub czynności o których mowa w art. § 1 ww. artykułu wydanych lub podjętych we wszystkich postępowaniach w granicach tej samej sprawy, jeśli w wyniku ich wykonania zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Ustawodawca jako przesłanki wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji wskazał niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Niebezpieczeństwo wystąpienia negatywnych skutków wykonania zaskarżonego aktu o których mowa w art. 61 § 3 ww. ustawy przed rozpoznaniem sprawy przez Sąd występuje w sytuacji, w której zaskarżony akt zostanie wykonany, a następnie w wyniku uwzględnienia skargi zostanie uchylony.
Zaznaczyć należy, że decyzja nakazująca rozbiórkę w przypadku jej wykonania, a następnie ewentualnego uchylenia przez Sąd jest tego rodzaju rozstrzygnięciem, które może spowodować wyrządzenie stronie skarżącej znaczną szkodę lub trudne do odwrócenia skutki.
W związku z powyższym, na podstawie art. 61 § 3 ww. ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.