Uzasadnienie
W. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2016 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji.
Wyrokiem z dnia 22 czerwca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę.
Zachowując przewidziany w ustawie termin, pełnomocnik skarżącego nie będący pełnomocnikiem profesjonalnym złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Uzasadnienie zostało doręczone pełnomocnikowi nie będącemu pełnomocnikiem profesjonalnym w dniu 31 lipca 2017 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 92).
Następnie, w dniu 4 września 2017 r., a więc z uchybieniem terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od ww. wyroku, skargę kasacyjną wniósł skarżący reprezentowany przez pełnomocnika profesjonalnego w osobie radcy prawnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 178 w związku z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., dalej: "p.p.s.a") wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną. Przy czym skargę kasacyjną wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
W niniejszej sprawie, skarżący złożył skargę kasacyjną z uchybieniem terminu do jej wniesienia. Oznacza to, że skarga kasacyjna jest niedopuszczalna ze względu na niespełnienie wymogów, nałożonych art. 177 § 1 p.p.s.a.
Mając powyższe na względzie, Sąd, na podstawie art. 178 w zw. z art. 177 § 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia