Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 18 stycznia 2008 r., sygn. akt VII SA/Wa 21/07

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład: Sędzia WSA Ewa Machlejd przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 18 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi M. G., R. F., M. F., K. Z. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2006 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 sierpnia 2007 r. w ten sposób, że na stronie 5 uzasadnienia, w piątym akapicie, czwartym wersie, w części dotyczącej punktu III sentencji, zamiast "o zasądzeniu od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącej gminy M. S. kwotę 200 zł, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego" wpisać co następuje " zasądził od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżących M. G. i K. Z. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego oraz na rzecz skarżących R. F. i M. F. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego".

Uzasadnienie

W dniu 23 sierpnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok w sprawie ze skargi M. G., R. F., M. F., K. Z. w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej. W punkcie III wyroku sąd: zasądza od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżących M. G. i K. Z. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego, oraz na rzecz skarżących R. F. i M. F. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Na stronie 5 uzasadnienia, w/w wyroku w piątym akapicie, czwartym wersie, w części dotyczącej punktu III sentencji, wystąpił błąd, który jest oczywistą omyłką pisarską, polegający na błędnym wpisaniu słów: "Gminy Miasta S." – zamiast nazwisk skarżących na których rzecz sąd zasądził stosowaną kwotę tytułem zwrotu kosztów postępowania

Wobec powyższego na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm./ Sąd orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 sierpnia 2007 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.